ハラ ミュージアム アーク 磯崎新 1988 ★★

--------------------------------------------------------

所在地　　群馬県 渋川市金井

設計　　　磯崎新

竣工　　　1988

機能　　　美術館

規模　　　地上1階

延床面積　2,675平米

構造　　　木造

--------------------------------------------------------

東京にある原美術館の分館としてバブル真っ盛りの時期に広大な群馬の自然の中に建てられた美術館。車でアクセスしていくと、その道すがらに多くのゴルフコースが開発されているのが見て取れるように、バブル経済の波を受けて、大都市圏から週末への人の流れを作ろうとする流れの中で、文化系の受け皿をという意図があったのだろうかと勝手に想像する。

伊香保グリーン牧場の敷地の一部に建てられたこの建物。そのイメージどおり、周囲は榛名山の裾野の広大な草原が広がる敷地である。都市の中の中に建てる建築とは全く設計の考え方を変えなければいけない。

如何に自然に向き合うか。

如何に外部空間との関係性を作り出すか。

如何に都市の中ではできない建築を作るか。

そんなことが考えられたのは想像に難くないが、このプロジェクトで選ばれたのは、正方形の上にピラミッド型の屋根を乗せた方形屋根（ほうぎょう）。独立した展示区間として一番ニュートラルな空間となる正方形を採用し、方向性を与える壁面の開口部を採用せず、すべて上部に設けられたピラミッド型のトップライトから太陽光を室内に導く。

周囲ののどかな風景に溶け込むために採用されたこの方形屋根。それが大小ことなるサイズの大きさを持ち風景にリズムをつけていく。都市の中では建築物はとにかく「燃えない」ことが大切で、どんどんとかつての木造の日本家屋の風情は失われてきたが、建築を行っているとどうしても外壁に木を使いたくなることがある。その時に立ちはだかる建築基準法の規定。

それが都市を離れることにより規制から外れることで可能になる木の表現。そこで焼き杉の風合いを思わせるように、黒く塗装を施された外壁の杉板。正方形に杉板の外壁、宝形屋根という極めて原始的な家の形を持ってきて、その上にガラスのピラミッドを載せることで、現代建築として纏め上げる。

そんな建築についての考察なんか、どうでも良いと感じてしまうほど圧倒的な開放感と心地よさの感じられる敷地と、建物外部を展示に取り込んだ配置で、気持ちの良い芝生の上を歩きながら屋外展示のオブジェを散策する妻の姿を見ながら、改めて自然の力強さを感じることにある。

「ダイバージェント(Divergent) 」 ニール・バーガー 2014 ★★

--------------------------------------------------------

スタッフ

監督　ニール・バーガー

原作　ベロニカ・ロス

脚本　エバン・ドハーティ,ベロニカ・ロス

--------------------------------------------------------

ベアトリス・“トリス”・プライアー：シャイリーン・ウッドリートリス

トビアス・“フォー”・イートン：テオ・ジェームズ

ナタリー・プライアー：アシュレイ・ジャッド（

エリック：ジェイ・コートニー

マーカス・イートン：レイ・スティーブンソン

クリスティーナ：ゾーイ・クラヴィッツ

ジェニーン・マシューズ：ケイト・ウィンスレット

--------------------------------------------------------

作品データ

原題　 Divergent

製作年 2014年

製作国 アメリカ

配給 　 KADOKAWA

--------------------------------------------------------

現代社会の代名詞でもある「自由」。自らの職業を選ぶのも自由。自らの恋愛対象を選ぶのも自由。自らの生き方を選ぶのもまた自由。

この自由が、少し前の時代であれば、今と同じように自由であったとは限らず、家の事情や社会の制度のお陰で、自ら選択肢決定しなくても、たとえば家族が、たとえば地域社会が、自ら進むべき道、寄り添う相手などを決定してくれていたのもまた事実。

「自由」が与えられた結果、想定していた結果と違った望まない結果になったとしても、そこで叫ばれるのは「自己責任」。自分で選んだのだから、その結果は自ら受け入れるべきであると。

誰もが選択する際に、その先のことを十分に想定できるだけの知識や能力があるかと言われればそうとは限らず、それがある種の不公平になることもある。また家族の助けや、様々な経験知と知識をもったアドバイザーの導きによってある決定をしていく人もいるであろう。

そんな風に「自由」の幅が広がり、そのもたらす結果が決して公平ではないということも一回りして理解することができるようになった現代の我々。そうなれば、むしろ自分の特性をよく理解し、そして社会で生きていくということをよく分かった大人が、自分にあった生き方、職業を選んでくれれば、自分は苦しまなくていいし、将来に分かってずっと生きていくこと、生活していくことを心配し、悩まなくていいじゃないか。そんな風に考える若者が出現するのもある種の必然か。

そんな現代的な思いを描いたアメリカの小説を実写化したのが、この映画。ダイバージェント(Divergent) という、英語でいうなら「(一点から)分かれ出る，分岐する」という意味の言葉で表されるのは、未来のシカゴを舞台に描かれる社会において、子供たちはみな16歳になった際にその適正をテストで調べられ、その結果によって「無欲、勇敢、高潔、博学、勇敢」を司る5つのグループに分けられ、その後はそのグループ内にて生活をおくるとされているが、そのどのグループにも属さない性質を持つものとして「ダイバージェント（異端者）」が突然変異的に出現し、社会を混乱に陥れる・・・という感じか。

建築家としてSF映画を見る楽しみは、普段自分一人で、もしくは建築という同じ業界の人間と話をして都市について思考し、その未来がどうなるか、またどうなるべきかを論じ、想像を膨らませているものに対して、映画という空想の世界において、様々な物理的制限を取っ払いながらもそれでもあるリアリティを持つために、現在の世界から未来に伸びる様々な分野の未来像、建築だけでなく、都市設計者、経済学者、政治家、インフラ、金融、エネルギー、ディベロッパーなど、我々が普段関わることのできない、都市の変容に大きな影響を与える数々の分野の人々、そしてその最前線にいる頭脳をかき集めてともに説得力のある未来像を描き出せるということ。そしてその未来像がある種の都市像として刺激を得るに値するものかどうか見ることができるということ。

そして建築や都市といったある種の形態を持つものだけではなく、交通システムや社会の中での住み分け、都市空間のあり方など、社会に密接した制度やシステムがどう構築されているか、またそれをどう設定されているのか、それらが現在からどれだけ偏差し、どれだけ留まっているのか。そんなことを見るのが毎年新たに生まれてくるSF作品を見る楽しみであり、ハリウッドという巨大な投資を行う産業の中でどれだけこれらの点に注意して作品が作り出されているかを判断するのかもまた面白いものであり、同時に時にはひどくがっかりするものである。

そういう視点でこの作品というのは、既存のシカゴという都市を元にしており、ループなどの交通システムが保持されていたりとかなり既視感を与える舞台設定で、なおかつ現在の社会システムとは大きく離れた別の文明がそこに存在していると言う点で期待が高めるには十分であるが、どうやらこれと言って新しい、斬新な都市像、都市空間のあり方は提示していないようである。

とにもかくにも、突拍子もない未来像を描くSFから、このように手の届きそうなしかしそれでいて確実に未来である世界を、現在の社会が描く問題を何かしら解決するなどリンクさせながら描いていく、新しい未来の形を描き出す、そんな作品が小説にせよ映画にせよ、今後はどんどん増えていくのだろうと思わせる一作である。

「河童のクゥと夏休み」 原恵一 2007 ★★★

妻が友人の中国人と食事に出かけた時に、その友人の友人が日本のアニメなら「河童のやつが好き」と言われたらしく、家に返ってきてから「河童の出てくるアニメって何？」と聞いてくるので、「恐らくこれじゃないか」と紹介することに。

脚本も手がけたという原恵一監督。出身は群馬県。そして原作者の木暮正夫の出身もまた群馬県。同じ原風景を共有していたであろうこの二人。原作者の同名の児童文学を元に、映像化したのが今回の作品。

明らかに都会ではないと思われる通学路や近所の風景は、群馬出身という二人の脳裏にあった「あの頃の風景」が一致したものであろうと想像する。決してテレビや小説で見るようなドラマは起きないが、それでも毎日が楽しい事だらけだった子供時代。

淡い初恋を感じ始める小学校上級生時代。好きな子ができても、それをどう表現してもいいか分からず、またそんな感情を周囲に知られるのがやたらと恥ずかしく、逆に嫌がらせという表現をとってしまう。それでも気になってしまい、ついついちょっかいを出し続けてしまう。そんな子供時代の淡い気持ち。なんてことはないシーンであるが、「あった、あった」とつい共感してしまうものの積み重ねが、見る側にとって「この作り手はそういう小さな感情をしっかり積み重ねて、そして忘れることなく生きているんだな」という基礎作りを手伝うことになる。

夫婦と子供二人。昭和の時代の様なありふれた幸せな家族の風景。仕事をして家族を支える父親。そして優しくも、それでもまだ女を捨ててない可愛らしいお母さん。この登場人物設定がまた絶妙だと思わせる。見終わるとついついエスカルゴが食べたくなるのもまた描写が巧いからであろう。

話自体は決して大げさなドラマがあるわけでも、とっぴょうしもない展開がある訳でもなく、児童文学として極めて広くしられた物語である。それをアニメというメディアを駆使することで、家族の繋がりや平凡な幸せのありがたさを稀有な異邦人として河童の登場によって再認識する家族の姿。そして河童の出現により、ありふれた夏が一生忘れることのできない冒険に満ちた夏になること。

9月に入ったら当たり前の様に皆が教室に戻ってきているが、会わなかった期間である夏休みが、ただの学校のない自由な日々で終わる子供もいれば、河童に会わないまでも人生を大きく左右するような飛び切りの経験、何倍も成長させてくれるような大冒険となる子供もいるという、夏休みの大切さをしることができる。

これは子供だけでなく、自分達にとっても、一つの夏の休みがその後の人生を大きく変えるような貴重な体験に満ちた冒険にすることは可能であると教えてくれる。そんな時間の過ごし方にするためには、同じ場所にこもっているのではなく、少しでも新しいものに出会うことを求めて外に足を踏み出すことが大切だと教えてくれる一作である。

--------------------------------------------------------

スタッフ

監督・脚本　原恵一

原作　木暮正夫

--------------------------------------------------------

キャスト

冨澤風斗

横川貴大

植松夏希

田中直樹

西田尚美

--------------------------------------------------------

作品データ

製作年 2007年

製作国 日本

配給 松竹

上映時間 138分

--------------------------------------------------------

「弱者の居場所がない社会――貧困・格差と社会的包摂」 阿部彩 2011 ★

格差、貧困、孤立、孤独死、限界集落、極点社会、無縁・・・

この10年にわたる様々なキャンペーンのお陰ですっかり社会に定着したこの言葉たち。建築という社会を向こうにがっつり組み合って毎日の業務をこなす職業についていると、どうしても現代社会の抱える問題に目を向けなければならない。

細切れにされたそれぞれのテーマについて、少しずつ本を読み理解を深めて、やっとことの本質がおぼろげながら見えてきたこのごろ。また流行り言葉の一つとして、先進国であると叫ばれるアメリカからの言葉の輸入である「包括」「包摂」をテーマにしてこの一冊も、現代の社会を感じる必須本かと想い手にとって見る。

しかし・・・

アメリカでの研究が長かったのか、あまりに論点があやふやで、文章が稚拙に思えてしまったその内容。「承認」「排除」「包摂」に「包括」という、アメリカで使われ始めた言葉たちを、そのコンセプトとともに日本に紹介するという方式が全面に出すぎて、今まで様々なところで語りつくされた現在の貧困や格差に関する考察ばかりで、これといってなんら新しい現象も分析も提案も見られない。

やはりそれだけこの問題が複雑で一分野からの分析では捕らえられないのだろうと再認識してページを閉じる。
----------------------------------------------------------
■目次
プロローグ　社会的包摂と震災
第1章　生活崩壊の実態
／衣食住の崩壊
／公共料金、保険料、借金
／貧困は健康を蝕む
／震災の長期的影響

第2章　「最低生活」を考える
／「貧困」ってなに？
／貧困の定義
／「最低限の生活」に必要なおカネ
／ミニマム・インカム・スタンダード

第3章　「つながり」「役割」「居場所」
／社会的排除と社会的包括
／関係からの排除ーつながりがあるということ
／仕事からの排除ー役割があること
／場所からの排除ー居場所があること

第4章　本当はこわい格差の話
／排除と格差
／格差と人間関係
／格差とコミュニティ
／格差と健康
／格差の増幅
／日本の格差は海外でどう考えられているか？

第5章　包摂政策を考える
／ホームレスのかっちゃん
／これまでの社会保障を考える
／社会のユニバーサル・デザイン化
／ユニバーサル･デザインな働き方は夢か？

第6章　インクルーシブな復興に向けて
／阪神･淡路大震災の教訓
／震災後の社会政策を考える
----------------------------------------------------------

「商店街はなぜ滅びるのか 社会・政治・経済史から探る再生の道」 新雅史 2012 ★★★

1973年生まれというから、まだ40歳前後の社会学者ということになる作者。社会の構造的に利権が隠れているところで、なかなか皆思っていても気を遣っていえないところにバッサリ切り込んでいく感じはなかなか好感を持てる。

街を歩いているとこんな閑散とした商店街でも、なんだか普通に店を営業しているお店を良く見かける。とてもグローバル化した現在の競争と更新の激しい経済活動で勝ち残っていくような営業努力をしているとも、またそれができるともとてもじゃないが思えないような店構え。

車を走らせれば、電車で二駅行けば、すぐにたどり着ける郊外型の大型ショッピングモール。デフレスパライラルに嵌まり込んでいるうちに、低価格競争はそれを支える非正規労働者の待遇を犠牲にしても、他店よりも少しでもコストカットでプライスダウンというスローガンの下に、かつて無いほどの低価格競争で競合相手を振り落としていった。

世界の地図を見ながら、どこで原料を仕入れ、どこで生産し、どこで加工し、どうすれば輸送コストを削れて消費者に届けられるか。そんなミリ単位の競争を勝ち残っていけるだけの体力を身につけた超巨大企業体が市場を独占していくことがすぐ視界の脇で行われいるにも関わらず、そこだけ昭和の時間が流れているかのようなのどかな商店街の風景。

どう考えてもおかしい。

サービスに付加価値をつけて、少しでも差異化をはかり、消費者がどんなことを求めているのか普段の分析を続けながら、商品の質を高める開発も続け、サービスから報酬を得る職能人として能力の向上に努めながら、それでいながら地元に密着する活動にも参加する。

そういう真面目に、危機感を感じながら、自己革新を行っている自営業者はもちろんいるはずである。しかし、世の中全部が全部、そんなにがんばりもののはずも無い。がんばりモノのであれば、あのような店構えになっているはずもない・・・

都会で生きていくならば、家賃を支払うのだけでも大変である。従業員を雇えば、彼らの給与や社会保障などの負担も大変である。事業をまわしていくには、相当な資金も必要になるだろうし、内装を少しいじるだけでも相当な経費が飛んでいく。通常の感覚で言ったら、やはり商売として回っていないのではと思わずにいられない。

やはり何かがおかしい。

ということは、何かのカラクリがあるという訳だ。そこには何かの利権構造が出来上がっており、何かしらの優遇制度が適応されているはずだと。

今でこそ資本主義を背景とした郊外の大型ショッピングセンターの強力な波に押され、地元の付き合いよりも、自分のメリットを価格で図るドライな世代の顧客を奪われる形になり、続々とシャッター街となっている地方の商店街。

しかし、それはそんなショッピングセンターの登場というきっかけがあったらか顕在化しただけで、根本的な問題は常にそこに横たわっていたはずである。既得権益に安穏とし、自らイノベーションを起こして価値の更新をしてこなかった商店街という場所の居心地の良さ。

それがいったい何だったのか？現在では大多数を占めるようになった、勤め人からでは決して見ることができない、中小小売商に対する優遇策とはどんなものだったのか、国策としてどうやって創り出されていったのか、そしてその利権の中で、彼らがどうやって外から閉じ、家族という単位で利権を囲い込んでいったのか。

新書と言うのは本来、こうして社会が抱える構造的な問題が、結局は誰かの利権に繋がっているからであるということを専門以外の人にも分かりやすく描き出し、その利権を守ることが一部の人を保護することであっても、社会として硬直化がどんな悪影響を後世に残していくのか、その中でいったいどんな建設的な提案が可能なのか。そういうことを、「それは言って喋って欲しくなかった」と言う人がどれだけ多くても、学者と言う立場を利用して世間に発することが必要なのだと思わずにいられない。

以下、本文よりいくつか抜粋。

----------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------

序　章　商店街の可能性

外部の人を引き寄せる「余地」　人々の生活への意思があふれている場所

第１章　「両翼の安定」と商店街

／「抜け道」のない日本社会

村上春樹　「金は無いけれど就職もしたくないなどという人間にも、アイデア次第ではなんとか自分で商売を始めることができる時代だったのだ」

チャレンジをおこなうことが徐々に難しくなった

土地･建設費が、猛烈な勢いで上昇してしまったから

抜け道の数が多ければ多いほどその社会は良い社会であると僕は思っている

／「雇用の安定」と「自営業の安定」

雇用の流動化

商店街の経営主、豊かな自営業　自営業の安定

小売業の距離制限やゾーニング（土地利用規制）の緩和

・自営業の安定に対する誤解

「旧中間層」と「新中間層」　旧中間層は土地を自己所有する豊かな自営業層、新中間層は豊かな雇用者層

／商店街は伝統的なのか

商店街は２０世紀になって人為的に創られたもの

２０世紀前半に生じた最大の社会変動は、農民層の減少と都市人口の急増

／近代家族と商店街

家族　家族経営　近代家族

家族の集団性の強化　社交の衰退　非親族の排除

地域に開かれている存在であるはずなのに、それぞれの店舗は「家族」という枠に閉じていたわけ

第２章　商店街の胎動期（一九二〇～一九四五）――「商店街」という理念の成立

／発明された商店街

商店同士の連携　地域社会のシンボルとみなされている

／都市の拡大と零細小売商

第一次世界大戦移行の社会変動

零細小売商が大きく増えた

農業をやめて都市に出てきた

第一次大戦後、不景気により中小企業が没落し、財閥に吸収される

工場の大規模化

企業による直接雇用に置き換わる

・物価不安と協同組合

急速な都市人口の増加

・百貨店の登場

百貨店と言う新しい小売業態の存在感が増した

日本の百貨店が大衆の消費空間として花開いた　初田亨

陳列販売方式へと変化

／「商店街」という理念

・組織としての商店街

小売商の組織化

異業種同士の連帯であった。それこそが商店街

横に地を這う百貨店

繁華街以外の手近な場所

１０分か１５分で到着できるところ

・地元商店街を制度的に支えた距離制限

「繁華街」と「地元」

生活インフラとしての商店街

／燗熟する商店街

流通革命　レジスター　スーパーマーケットと言う新たな業態が生まれた

／経済成長と完全雇用の矛盾

・零細小売商のスーパー出店反対運動

１９７３年には大規模小売店舗法（大店法）

コスト主義　消費者は無視　バリュー主義

販売者の所得を引き下げても仕方が無い

・消費者運動

生産活動がすべてに優先されている　生産されたものを、如何に消費させるかが考えられる

第４章　商店街の崩壊期（一九七四～）――「両翼の安定」の奈落

／コンビニと商店街の凋落

コンビニほど日本のランドスケープを変えた存在はない

なぜこれほどにコンビニが増えたのだろうか

「便利」を追求

元零細小売店によって経営された

なぜ小売店主が、コンビニに手を出したのか

跡継ぎ問題

事業の継承性

商店街を内部から壊すもの　コンビニ

専門店同士の連帯を無視して成り立つ業態であるから

／日本型福祉社会論と企業中心主義

企業福祉と家族福祉を機軸とした「日本型福祉社会」

企業と家族

そこに自営業や地域は含まれていない

サラリーマン家庭以外の人々は、日本における例外的な層と位置づけられたのである

日本型福祉社会論　「家族だのみ」「大企業本位」「男性本位」の社会政策

１９８５年の年金改革

第三号被保険者が創設された　厚生年金や共済年金の加入者（第二号被保険者）に扶養される配偶者

第三号被保険者が、保険料を自分で払わなくても、老後に基礎年金を受け取れることを可能にした

男性サラリーマンと専業主婦というカップリングは、多くの恩恵を受けていた

・日本型福祉社会における家族像

年収１３０万円以上稼ぐことを避ける

年金保険料まで支払う必要が出てくる

男性サラリーマンと専業主婦のカップリングを「理想的な標準世帯」としていたからだえある

・前川リポート

製造企業には、生産拠点を海外に移転するように求める

／財政投融資と「地域」の崩壊

・加速する郊外化

消費空間のあり方が、1980年代に大きく変化した

流通に関する規制緩和

大規模な小売チェーンが、地方に進出しやすくなった

地方都市の郊外化

公共事業の拡大によって地方の道路事業がすすんだ

市街地の道路整備　時間がかかるし、資金もかかる

地方都市間のアクセス道路は、市街地ではないために整備がスムーズに進む

商業用地に変換

地方都市の郊外－国道のバイパス沿い－に、商業用との土地が大量に発生

バブル崩壊以降の野放図な国土開発は、塩漬け状態の土地を大量に生み出し、区尾外の商業化を加速させた

ショッピングモールが建設

自動車での消費活動を前提としていた

／商店街の内部崩壊とコンビニ

コンビニ化という生き残り戦略が、商店街を内側から崩壊させた

スーパーマーケットを経営していた大規模小売資本

零細小売商そのものをスーパーマーケットの理論に染め上げると言う戦略

零細小売業種は、その権益を、地域のためと言うよりも、家族のために使うことを考えた

権益を引き継ぐ先は子供に限られていた

第５章　「両翼の安定」を超えて――商店街の何を引き継げばよいか

／近代家族と日本型政治システムに支えられた商店街

商店街が、恥知らずの圧力集団になった

保守政党と政治的な結託を見せた

免許などの権益は親族の間で移譲された　権益の私物化

親族間での経営以上は小売店のイノベーションを妨げた　閉ざされた権益

ジリ貧の状況から抜け出すため、コンビニ経営へ乗り出した

1980年代以降の日本は、本来ならば個人化に即して、家族ではなく個人を支援する政策を行うべきだった。日本は、企業福祉、家族福祉にたよった社会保障政策を以前よりも重視すると言う欧米社会の基準からみれば時代錯誤の選択をおこなった。

自営業が握り崩される中、人々は正社員に安定を求めるようになった

／規制と給与のバランスをめぐって

1990年代に入ってからもゾーニングの緩和が実施　ショッピングモールが地方の郊外に増加した

今の若者たちは新卒採用という選択にしか目が行かず、ほかにどのような選択があるのか分からない状態

・新しい商店街理念とは

地域単位で協同組合が商店街の土地を所有し、意欲ある若者に土地を貸し出すとともに、金融面でもバックアップする

----------------------------------------------------------

■目次  

序　章　商店街の可能性

第１章　「両翼の安定」と商店街

／「抜け道」のない日本社会

／「雇用の安定」と「自営業の安定」

／商店街は伝統的なのか

／近代家族と商店街

／社会理論と商店街

／本書の構成

第２章　商店街の胎動期（一九二〇～一九四五）――「商店街」という理念の成立

／発明された商店街

／都市の拡大と零細小売商

／「商店街」という理念

／二つの商店街－「繁華街」の商店街と「地元」の商店街

第３章　商店街の安定期（一九四六～一九七三）――「両翼の安定」の成立

／成熟する商店街

／経済成長と完全雇用の矛盾

／小売商の保護施策

／価格破壊と商店街

第４章　商店街の崩壊期（一九七四～）――「両翼の安定」の奈落

／コンビニと商店街の凋落

／日本型福祉社会論と企業中心主義

／日本問題と構造改革

／財政投融資と「地域」の崩壊

／商店街の内部崩壊とコンビニ

第５章　「両翼の安定」を超えて――商店街の何を引き継げばよいか

／近代家族と日本型政治システムに支えられた商店街

／規制と給与のバランスをめぐって

あとがき

----------------------------------------------------------