一橋大学空手道場 KINO architects 2012 ★★

--------------------------------------------------------

所在地　　東京都国立市

設計　　　大出産業

施工　　　大成建設

竣工　　　2012

機能　　　空手道場

規模　　　地上1階

建築面積　240.00㎡

延床面積　240.00㎡

構造　　　S造一部木造

--------------------------------------------------------

2014年　日本建築学会作品選集新人賞

グッドデザイン賞  受賞

--------------------------------------------------------

建築学会賞が発表されると、「今年はどんな流れなのか？」と楽しみに早速マッピングして目的地を増やしていく。2015年の作品賞である「上州富岡駅」と「工学院大学弓道場・ボクシング場」は国の政策が見え隠れするかのように、木造構造の新しい可能性を見事に作品に仕上げた二作であり、これはぜひとも近いうちに見に行きたいと思う。

そんな中に新人賞としてこの「一橋大学空手道場」の入選しており、調べてみるとグッドデザイン賞など他にもいろんなところで評価されているようである。そんな訳で少し見てみると、大学の空手部の道場ということで限られた予算である中で、切妻という方向性の強い形態が必然として盛ってしまう採光の問題。そして室内の運動空間であり、なおかつ武道というかなりの声を出す競技ゆえに周囲の住宅地への騒音とならぬように窓を開けはたつことができないという条件から、できるだけ内部に環境負荷を低減した温熱環境を作り出すか、そのためにどうにか自然換気の道を作り出してあげるか。

そんなことから切妻をいくつかに分割し、内側のところで屋根を折り曲げてのこぎり屋根とすることで北側採光を確保し、南側にガラリと通して空気を取り込み、床下に通して層状に空気を上昇させることで、室内に一定の空気の流れを作り出すということらしい。

非常にシンプルな方法で、かつ高度な技術も、高価な素材も、アクロバティックな形状も使うことなく、「住宅街に囲まれた大学施設内の空手道場」という特殊な機能要求に充分に答えていることがその評価に繋がっているようである。

ある種のポリティカル・コレクトネス。誰に説明しても、何の反対意見も出ないであろう、非常に正当な解答であり、環境建築の授業で挙げられるパッシブ・ハウスの設計手法をうまく組み合わせた作品であり、それが住宅でなく特殊な機能を持った建物であったから成り立ったということであろう。

そういう現代におけるある種の正しい解答に沿っている建物が評価されるのは当然であろうが、そこに建築としてどのような魅力があるのか、それを感じられるのか。実際にその中で空手というかなり激しい運動を学生と一緒になって動いてみるのが、この建物を理解するのに一番なのであろうが、流石にそれは無理なので、一応周囲の環境とどういう風に向き合って建っているかと確認しに行くことにする。

という理由付けはしつつ、やはり歴史のある大学のキャンパスに足を踏み入れるというのはやはりなんとも言えないものである。東京であれば東大、早稲田、慶応、立教、上智、青山、明治などなど。地方から思いをもって上京してきて、様々な出会いと成長をしていく4年間を過ごす大学の空間は、やはり若さの熱気に溢れ、かつそれぞれの大学の特徴をもった建物に見守られ、そして独特の空間が漂っているものである。なので、できるだけこれらの大学を訪れて、どんな建築郡がその大学を作り上げているのか、一時期熱心にキャンパス周りをしたものであるが、それでもこの国立の一橋大学までは足を伸ばすことが無かったので、これはいい機会とキャンパス内を少々歩いてみることにする。

それよりもまずは、この国立という特殊なエリア。「国立マンション訴訟」でも有名なように、日本でも有数のコミュニティを持ち、景観という非常に文化レベルの高い意識を共有している場所であり、周囲を駐車場を探しながらぐるぐるしていても、道のあちこちに子供達の登下校の見守りをする高齢者や保護者の集団がみかけられ、それと同時に狭いエリアに異常なほどの学校があることが分かる。よそ者からすると、少々怖い気もするが、その中心地に鎮座するのが道を挟んで西と東にキャンパスを抱える一橋大学。

各大学くらいの創始者とその歴史くらいはざっと理解しておいたほうが今後の人生においてみ有意義だろうと少し見てみると、薩摩藩士で初代文部大臣を努めた政治家の森有礼（もりありのり）が1875年に開いた商法講習所を元としており、1920年に一橋大学として設置されたという。

東京大学 1877年設置

早稲田大学 1920年設置 創立者・大隈重信

慶應義塾大学 1920年設置 創立者・福澤諭吉

一橋大学 1920年設置 創立者・森有礼

上智大学 1928年設置

東京工業大学 1929年設置

こうしてみても、歴史の長い大学であるのが見て取れる。建築の分野で有名なのは、大学内の多くの建築がかの伊東忠太の手によって設計されており、それぞれの建物を詳しく見ていくと、様々なところに不思議なものが発見できて非常に楽しめる場所でもある。

大学本部 伊東忠太 1930

付属図書館 伊東忠太 1930

兼松講堂 伊東忠太 1927

そんな訳で時間も限られているので西キャンパスにしぼって、シンボルである兼松講堂の前を抜けてのどかな運動グラウンドで練習に励む野球部の様子を見ながら先に進み、さっとのことで目的の空手道場を見つける。

大学のキャンパスというだけで、すでに満足度はかなり高くなってしまっているが、練習は行われておらず、閉まっている空手道場をぐるりと見渡しながら、恐らく建築学部の無いこのキャンパスにいる学生および教員の95％以上が、この建物が建築の賞を受賞するような建物であるということは知らないであろうし、建築なんていうものは本来そういうものであるのだろう。それでも、新入生としてこのキャンパスに足を踏み入れ、空手の道に進む若者が、気がつかないうちに「この道場はなんとなく気持ちがいいな」と思うような場所。そういうあくまでも謙虚でかつ技術の後押しのある控えめな建築。

東日本大震災を経験した現在の日本。建築家であるならば、「建築とは何か。社会に対して建築家は何ができるのか。今までの建築の作り方は正しかったのか。もっと謙虚に、人々に耳を向けて、派手さはなくとも、誰もそのデザインに気がつくことが無くとも、少しでもより良い環境を、生活を、一日を提供することができる。なおかつ地域に根ざし、一般的な素材と工法を採用し、それで建築が可能になれば、それに越したことは無いのではないか」。そんな時代の要請にも見事に応えた作品であろう。

そう理解できればできるほど、その何も語らぬ静かな、非常にシンプルな装いを纏った建築に、「これがこれからの建築の姿なのだろうか・・・」と考えをめぐらせながらキャンパスを後にする。

兼松講堂 伊東忠太 1927

付属図書館 伊東忠太 1930

大学本部 伊東忠太 1930

Ito-ya 伊東屋銀座 大成建設 2015 ★★★

--------------------------------------------------------

所在地　　東京都中央区銀座

設計　　　大成建設

竣工　　　2015

機能　　　店舗

規模　　　地下2階、地上13階

構造　　　S造

--------------------------------------------------------

文庫と新書のブックカバーが随分古くなり、ところどころ擦り切れてしまっているので、妻に勧められて買い替えを検討する。せっかくだから慣れ親しんだ同じものが欲しいと銀座に立ち寄った際に伊東屋に立ち寄る。

月日の流れるのは早いもので、ここもいつの間にか改装されているのに気がつく。かつては狭い横幅の中に設置されたこれまた狭いエスカレーターを上まで上がり、目当ての商品を買っては待てども待てどもやってこないエレベーターを諦め階段で降りてくるというイメージであったが、改装後は何とも解放的なお洒落な印象になっている。

木を基調としたインテリアで、上下の動線も以前ほど狭苦しい思いは払拭されている様子。恐らく展示商品の数を減らし、より色や目的別に視覚に訴える展示方法を設計の段階からよく練られている様子で、各フロアごとにとてもすっきりして、また意図を読み取りやすい展示と配置となっている。そのお陰で目的の商品までスムーズにたどり着くことが出来るし、各フロアでの動線も迷ったり狭苦しい思いをせずに、広々とした感じである。

これを間口8mのこの敷地の条件で行うのはなかなか素晴らしい。と思って調べてみると、余り情報は出てこないようだが、プロジェクト管理を三菱地所設計が行い、設計施工として大成建設というチームで行っているようである。

やはり幅狭のペンシルビルをどうやって街に開いていくかが一番の出発点だったようで、そこで「通路」として内部を通り抜けてもらうように、街に面し後ろへと通り抜けるこの二つの面を完全にガラス張りにして、その他の必要な設備などは全て残りの隣地に面する長手の二面で処理をする方法を採用しているようである。

この長手の二面の壁面が設備だけでなく、ダブルスクリーンとして自然換気にも寄与し、またその空気層が断熱層としても機能するなど、エネルギー消費を考慮した環境建築でもあるようである。

そのデザインの質の高さは、上階へと押し上げられた客ができることなら利用したいと待つエレベーターのデザインに集約されている。建築に関わるものなら思わずため息をついてしまう何とも考えられた美しいエレベーターのデザイン。できるだけデザインや機能を前に出さず、シンプルで快適な空間を作るためには、それらの全ての要素を把握し、そして自ら制御する。それがしっかりと出来ているこのエレベーターホールのデザイン。

エレベーターがなかなか降りてこないことを祈りながら、他の客の邪魔にならないようにとどうやってディテールを納めているのかじっくりと観察することにする。

明善寺（みょうぜんじ） 1748 ★

--------------------------------------------------------

所在地 　岐阜県大野郡白川村荻町

山号 松原山

宗派　　浄土真宗

創建 　　1748

開基 玄（元）西

機能 　　寺社

文化財　鐘楼門 (しょうろうもん) 

--------------------------------------------------------

合掌造りの大振りな民家たちに囲まれて、その風景に同化するように茅で葺かれた屋根の鐘楼門と本堂。そしてその隣に更に巨大な架構を見せる庫裡(くり)。このような茅葺の寺院は全国的にもかなり珍しいそうで、なんともいえない良い風景を作り出している。

明善寺創建時に造られたという鐘楼門 (しょうろうもん) は寄棟造りと言って、4方向に流れる屋根形状の二階建てで、茅葺の屋根が被せられることで随分と頭でっかちな印象を受ける。

門を抜けて待ち構えるのが、これまた茅葺の本堂。本堂の右が開け、左にはより巨大な庫裏の姿が見え隠れするので、やや圧迫感を感じるような境内。

本堂の右に回って周辺の水田越しに境内を眺めると、茅葺の色あせた茶色と、水平線を彩る稲のさわやかな緑がとてもよいバランスを与えてくれる。その足元に見えるのは、水田の間を走る綺麗な水。やはり美しい水の存在が美しい風景の源だと再確認。

ぐるりと回って本堂横に位置する庫裏へと入ることにする。庫裏とは住職やその家族の住まいで、今も現役の住職が住んでいるという。その為に拝観の際は音などに配慮してくださいと張り紙がチラホラ見える。ちなみに拝観料は一人300円。

建物は白川村最大の合掌造りで江戸時代の建築という。1階部分が上記の住居部分として利用されており、二階から上（ちなみに5階建て）を養蚕の作業場や農作業器具の倉庫として利用されていたという。

係りの人が説明してくれながら見学できるのだが、釘と鎹を使わず、藁縄とネソでしめくくり、感想と共に更にきつく結合されるという特殊な方法を実物を目の前にして説明を受ける。

　

2階中央部分の床は格子状になっており、下の囲炉裏で炊いた煙が建物全体に周り、茅葺の天井の裏隅々まで行き渡るように設計されていると言う。特徴的な茅葺屋根の茅が雨仕舞いの効果を保持していくためには、なんといっても茅が腐ることなく維持されることが必要になる。

その為に、毎日囲炉裏にて煙を炊き、煙に含まれる油分を天井裏隅々まで行き渡らせ、茅に油分を移して防腐、防虫効果を得る。同時に一部の空気が暖められることにより室内空気に温度差が生まれ、温度今のように冷暖房機器に頼る情けない現代建築よりもよっぽど知恵と経験に裏付けられた立派な環境建築だということである。

そんなことも思いながら、60度と言われる屋根勾配を沿うような恐ろしい勾配の階段をビクビクしながら下りていく。

シドニー Sydney Day 2

オーストラリア最終日。夜の便で北京に帰るのでと早めのチェックアウトをし、荷物を預けて出来るだけ街を回ろうと予定を立てる。

冷蔵庫の中の食パンとヨーグルトに食指は伸びず、昨日購入した一日チケットを使ってバスに乗ってフェリー乗り場へ。乗り場近くのキオスクで高いベーグルを買い込んで、フェリーにちょうどやってきたフェリーに乗り込み青空の下、潮風を感じながらの朝食。

動き出したフェリーからは、同一球面から切り出されたオペラの美しい構造が良く見えて、大小二つのホールが良く見える海側からの景観を楽しみながら、こっちではハーバーブリッジが・・・とカメラを抱えてあっちこっちと忙しなく動き回る。

20分ほどで到着した向こう岸。そこにはタロンガ動物園行きのバスが待っていて、平日の早朝ということでチラホラといった観光客と一緒に揺られること15分ほどで動物園到着。

子供連れのオーストラリア人のお父さんに、「いい天気ですね」と声をかけられ、話してみると5年ほど日本で暮らしていたという。数日間の滞在にも拘らず、相当数のこの国の人が日本と密接な関係を持っていると知ることができ、うかつに日本語を使えないなと妻と二人で注意を払う。

昼には、シドニー最大の設計事務所でランチの予定があるので、時間的にも余裕が無いということで、オーストラリアといえば・・・の動物目指して園内を進む。この国から敷く、動物もなんだか気が抜けてすっかりリラックスしているようで、カンガルーは横になってボリボリとお腹をかき、タスマニア･でビルはどこにいるのか結局分からず、茂みの中に気配を感じ、「飼育員か？」と思ったらヌゥっと出てくるエミューの大きさに驚き、「二日酔いではありません」という看板が納得のグースカ寝ているコアラの寝顔を目に納め、大人一人44ドルというトンでもない値段が適正かどうか疑問を持ちながらも、ロープウェイに乗って再度フェリー乗り場へと戻ってくる。

街側に戻って来て、昨日閉まっていた「1 Bligh Street」を見学しに行き、美しいロビースペースからスカートの中が見えそうな透明なエレベーターが上昇する姿を堪能し、そのままランチの約束をしている、PTWという北京オリンピックの「Watercube」と呼ばれる水泳競技場を設計した、シドニーでは最大級の設計組織に挨拶にいく。

カンファレンスの主宰者がセッティングしてくれ、将来的なコラボレーションを見据えてぜひ会いたいといってくれたので、妻も引き連れて自ら設計したという近代的なオフィスビルを上がっていくと、レセプションで「お待ちしていました」と通される会議室。

メールのやり取りをしてくれていた担当者とダイレクターと挨拶をし、「この二人相手に話をすればいいのだろう」と思っていたら、CEOなどオフィスの主要メンバーを含め、15人近くに膨れ上がった参加者相手に挨拶をし、持ってきたオフィスのポートフォリオを使って30分近くプレゼンテーションと色々な議論になり、とてもじゃないが机の上のサンドイッチに手を伸ばす余裕は無く時間を過ごす。

以前はロンドンのフォスター事務所で働いていたというアイルランド人の若いダイレクターが熱心に現在進行中のジャン･ヌーヴェルとコラボレーションして進めている「セントラルパーク」とういプロジェクトについて話をしてくれ、環境に特化したプロジェクトということで、色々と細かいところを図面を使って説明してくれる。

白髪の人の良さそうなCEOも「できるだけ早く良い機会を見つけましょう」と挨拶をし、引き続き「セントラルパーク」について熱くコンセプトを説明してくれるダイレクターと暫く話をし、せっかくだから現場を見ていってくれと敷地を説明されてやっと解放される。

「せっかくだから」と妻を引き連れ、シドニーの町を北から南へと縦断し、40分ほど歩いてやっと敷地に到着。大きな張り出しのキャンティレバーの下に設けられた鏡で、低層部の屋上で反射した太陽光を再度内部まで届けるのだという相当アクロバットな技を使うプロジェクト。いきなり目の前に現れたグリーン･ウォールに圧倒されながら、とりあえず隣の大学のロビーで腹ごしらえ。

ヌーヴェルの建物は最終段階のようで、着々とテーマである「環境」を分かりやすく表現するかのような緑の壁面がそこかしこで設置されている。これが「環境建築」の最先端の型かと思うと少し残念になってくるが、ぐるりと一回りして写真におさめる。積水ハウスもディベロッパーとして入っているのに驚きながら今来た道を駅に向かって帰っていく。

時間もあと少しということで、再度港へ戻り、少し早めの夕食を海辺の近くのレストランでということで、最後の牡蠣とワインを食しながら、沈む夕日に染まるオペラハウスを見ながら、ルイス･カーンが言った “The sun did not know how beautiful its light was until it was reflected off this building.”の言葉に思いを馳せる。

ほろ酔い気分でホテルに戻り、思い荷物をピックアップし、一日チケットで空港に向かうが、空港駅で結局、「ここは空港線で別途12ドル払わなければいけない」と言われ、最後の最後まで唖然とするオーストラリア。